Gloria Trevi exige a TV Azteca 180 millones de dólares: “Nos vemos en la corte de Estados Unidos”.

Ciudad de México (RRC): La cantante Gloria Trevi ha confirmado que presentó una demanda por 180 millones de dólares contra TV Azteca, su propietario Ricardo Salinas Pliego y la periodista Patricia Chapoy, a quienes acusa de difamación y de haber contribuido a su encarcelamiento en Brasil a inicios de los 2000.

En un adelanto de entrevista con la periodista Sabina Berman para el programa Largo Aliento, Trevi reveló que la televisora y Chapoy presumieron públicamente que, gracias a sus “investigaciones” y presiones a las autoridades, ella terminó en prisión durante cinco años. “No lo afirmo yo, ellos afirmaban ‘gracias a nosotros ella fue encarcelada, gracias a que nosotros presionamos a las autoridades logramos que ella fuera metida a la cárcel’”, declaró la artista. “Eso es muy delicado, es algo que vamos a tener que ver en una corte en Estados Unidos”.

La demanda, que se remonta a 2009, se basa en una supuesta campaña de desprestigio que Trevi considera responsable de dañar su imagen, carrera y vida personal, incluso después de ser absuelta de todos los cargos en 2004. Según la cantante, TV Azteca y sus filiales continuaron difundiendo información que la vinculaba con el caso del “Clan Trevi-Andrade”, pese a su exoneración.

Trevi enfatizó que no se trata de nuevos señalamientos, sino de declaraciones que la televisora hizo en su momento y que ahora serán analizadas en tribunales estadounidenses. “Nos vemos en la corte de Estados Unidos”, sentenció, marcando un nuevo capítulo en esta batalla legal que lleva más de 15 años.

El anuncio ha generado gran expectativa en el mundo del espectáculo y en redes sociales, donde se debate el rol de los medios en casos de alto impacto. La entrevista completa con Gloria Trevi se transmitió el jueves 11 de diciembre en Largo Aliento por Canal 14, con retransmisión el sábado 13 por Canal Once.

Hasta el momento, ni TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego ni Patricia Chapoy han emitido una respuesta oficial sobre la demanda. Este litigio podría sentar un precedente sobre la responsabilidad de los medios en la difusión de información sensible.

Entradas relacionadas

Deja tu comentario